Piccinini descartó “caza de brujas” y aseguró que Sodero “fantasea” con protección del PJ
(ADN) La legisladora electa Ana Piccinini descartó que se inicie una “caza de brujas” con la nueva relación de poder existente en la provincia de Río Negro y anunció su pretensión de “juzgar la conducta y desenvolvimiento de los jueces” desde el Consejo de la Magistratura. La ex defensora del Pueblo aseguró que el vocal del STJ, Víctor Sodero Nievas, fantasea con que tiene “algún tipo de protección política del peronismo”.
Piccinini realizó declaraciones esta mañana en radio LU15 y los tramos más importantes de la nota son los siguientes:
Balladini
Balladini termina renunciando en forma irregular y sujeto a sospecha. No es la forma de irse de la Justicia de un hombre que llegó a tan alta magistratura y que permaneció por tantos años.
Que pretenda que se le acepte la renuncia antes de la asunción del nuevo gobernador, por lo menos es llamativo y sospechoso.
Va a tener derecho a defensa, seguramente, derecho que no tuvieron muchos de sus justiciables.
——————————————————————————–
Juicio político
Hay muchas causales y cuestiones que justificarían y fundamentarían un juicio político y una revisión de las conductas de los tres jueces del STJ. El más sagaz fue Luis Lutz, porque ya no puede ser sometido a juicio político, porque se retiró y se le aceptó la renuncia. Eso no implica que si revisando la conducta de este Tribunal que está plasmada en escritos y documentación, no puede ser convocado. No quiere decir que se ha liberado.
Sería muy interesante revisar la conducta de estos (tres) jueces.
——————————————————————————–
Jubilación de privilegio
Los jueces se jubilan a los 60 años, es decir cinco años menos que el resto de los mortales y con el 82 por ciento móvil, casi el 20 o más por ciento que el resto de los mortales de Río Negro.
——————————————————————————–
Caza de brujas
Quiero dejar bien en claro, para que no se preste a confusión, aquí no hay caza de brujas ni persecución política ni nada por el estilo. Me parece que aquellos funcionarios que han encubierto, por acción u omisión, con el desastre que nos encontramos en Río Negro, tienen que rendir cuenta.
Es muy importante que sea así no sólo por la salud de los rionegrinos, si no por la salud del gobierno que viene y fundamentalmente por la dignidad de los propios funcionarios que van a tener la oportunidad de demostrar que lo que uno piensa o sospecha no es tan así.
——————————————————————————–
Consejo de la Magistratura
Tengo vocación de integrar el Consejo de la Magistratura. Mi idea es colaborar desde este organismo que designa y juzga a los jueces y funcionarios judiciales. Mi trabajo va hacer juzgar la conducta y desenvolvimiento de los jueces desde ese lugar institucional.
——————————————————————————–
Sodero Nievas fantasea
Víctor Sodero Nievas fantasea, tiene fantasías, con su extracción justicialista. Recordemos que llega de la mano de la política, fue candidato a gobernador y diputado nacional por el PJ. Es un hombre de la política y por eso fantasea que va a conseguir, por parte del Justicialismo, fuerza predominante del FpV, algún apoyo ya sea para continuar en la gestión o para una retirada.
Yo puedo afirmar con absoluta certeza que son fantasías de Víctor Sodero Nievas: Su conducta va a ser, si corresponde, revisada y juzgará como cualquier otro funcionario de cualquiera de los tres poderes del Estado provincial, no va a tener ninguna prerrogativa sobre el resto.
Si las cosas se hicieron bien podrá permanecer con absoluta tranquilidad, ahora si se hicieron mal y se demuestra eso, va a tener que responder, porque corresponde, no ante mi ni Carlos Soria, si no ante el pueblo, la ciudadanía la Constitución y la Ley. (ADN)
JUSTICIA DENTRO DE LA JUSTICIA
Después de dieciséis años se cerró la causa que en el año 2001 se había iniciado contra el Dr. Victor Hugo Sodero Nievas, como consecuencia de un acto de público reconocimiento, como fue la donación que hizo de 1019 libros de su propiedad, que pasaron al patrimonio del Estado.
Por tercera vez se sobreseyó la causa en forma definitiva, por inexistencia de delito y sin que se afecte el buen nombre y honor del entonces Presidente del Superior Tribunal de Justicia de Rio Negro.
Una vez más se cumplió dentro de la justicia, con el apotegma de que la justicia lenta no sirve para nada, máxime cuando las publicaciones maliciosas, que excedieron la real malicia, no se ajustaron a la realidad de los hechos ni a la prueba escrita obrante en el expediente.
En efecto el Superior Tribunal de Justicia había aceptado la donación de los libros para la Biblioteca del Poder Judicial, pero las resoluciones de aceptación, inventario y registro patrimonial, habían sido silenciadas en todas las resoluciones judiciales.
La última etapa de la causa tuvo como protagonista al Juez de Instrucción del Juzgado Nro.2, de Viedma, Dr. Favio Igoldi, que de oficio desarchivo la causa en el año 2013, y ordeno el procesamiento, medidas inquisitoriales y 755 requisas domiciliarias, medidas que en dos oportunidades fueron nulificadas, por la Cámara de Apelaciones de Viedma, Rio Negro, por violación del derecho de defensa en juicio y debido proceso legal.
Finalmente el Consejo de la Magistratura por el Juicio o Jury contra el Juez Favio Igoldi, por mal desempeño reiterado en esta y otras causas procedió a su destitución, con fecha 9 de junio de 2017 y se hizo justicia dentro del Poder Judicial, sin que se haya afectado el buen nombre y honor del ex magistrado.
Esta causa de “persecución política” se transformó en emblemática ya que por su duración, la indefensión del imputado y el castigo por los actos de altruismo y servicio en la función pública transforman a las personas en víctimas del propio Poder Judicial, aunque se trate de la más alta jerarquía.
PUBLICARLO Y DIFUNDIRLO. Será hoy y siempre justicia.